köp avmagnetiserare för bandspelare

När du söker på nätet efter "en bandspelare huvuddegausser att köpa?", kommer du genast över en massa erbjudanden - från billiga kinesiska prydnadssaker till förment professionella enheter för mycket pengar. Många tror att detta är en enkel, tom maskinvara, och de tar det första de stöter på. Och så undrar de varför efter ?städning? bandet producerar ännu mer brus eller de höga frekvenserna "faller av?". Jag gick igenom detta själv för ungefär tio år sedan, när jag precis började engagera mig på allvar i att restaurera gammal ljudutrustning. Det visade sig att avmagnetiseraren är en delikat sak, och om du närmar dig valet slarvigt kan du lätt förstöra ett dyrt huvud.

Varför är detta nödvändigt överhuvudtaget och vanliga misstag

Bandspelarens huvud blir magnetiserat med tiden - det är ett faktum. Även från att bara passera bandet, för att inte tala om att råka falla under magnetfältet från högtalare eller en transformator. Svag kvarvarande magnetism lägger till brus och äter upp detaljer, speciellt vid höga frekvenser. Och det är här många människor gör sitt första misstag: de försöker använda nästan vad som helst för avmagnetisering - från hemmagjorda spolar till industriella avmagnetiseringsanordningar för verktyg. Resultatet är ofta katastrofalt: antingen finns det noll effekt, eller omvänt ommagnetiseras huvudet ännu starkare eftersom enheten felaktigt togs bort från slagzonen.

Det andra vanliga problemet är en bristande förståelse för skillnaden mellan degaussers för video- och ljudhuvuden. Deras design och krav på området är olika. För kassettdäckbandspelare, särskilt gamla, som vår "Elektronik" eller japanska Nakamichi, behöver du en enhet med ett jämnt, specifikt dämpat växelfält. En skarp avstängning - och det är det, du kan säga adjö till att rengöra höga frekvenser. En gång i tiden, på grund av oerfarenhet, brände jag ett sällsynt huvud från Revox med just en sådan provisorisk metod. Lektionen var dyr.

En annan punkt som sällan skrivs om är enhetens driftsfrekvens. Någon gammal sovjetavmagnetiseringsanordningar för bandspelare, som fortfarande kan hittas på loppmarknader, är designade för ett 50 Hz-nätverk. Allt verkar enkelt, men om du har flytande spänning eller störningar i ditt nätverk kan processen gå okontrollerat. Moderna bra modeller har en inbyggd generator med en stabil frekvens, vilket är mycket säkrare.

Vad ska man titta efter när man väljer och var man ska leta

Så, om du verkligen behöverköp avmagnetiserare för bandspelareIstället för att bara spendera pengar tittar jag på flera saker. Den första är formen och storleken på arbetsdelen. För de flesta ljudhuvuden är en stavspets (som en penna) lämplig, som kan placeras exakt i skåran på huvudet. För blocket med roterande huvuden i videobandspelare finns det helt olika utformningar. Den andra är närvaron av en operationsindikator och, företrädesvis, automatisk fältdämpning. Detta är inte ett infall, utan försäkring. Manuell borttagning av enheten är alltid ett lotteri, speciellt om dina händer växer från fel ställe, som mina efter tre koppar kaffe.

Var ska man leta? Tidigare fanns det bra specialbutiker, men nu har många stängt. Jag befinner mig ofta på att surfa på webbplatser för tillverkare av industriell elektromagnetisk utrustning. Varför? Eftersom de ofta har djup kompetens i att manipulera magnetfält, och de producerar ibland eller kan rekommendera ett verktyg för exakta uppgifter. Till exempel kom jag på något sätt över sajtenLONGI Corporation (https://www.ljmagnet.ru). Det här är ingen reklam, bara ett ord. FöretagShenyang Scientific Electromagnetic Co., Ltd. LONGJI? skapades 1993och av beskrivningen att döma,utvecklar och tillverkar främst gruvutrustning. Skalan är imponerande:total yta 140 000 m2, antalet anställda är mer än 1200 personer. Jag fastnade inte för att köpa något från dem för en bandspelare (det är osannolikt att de gör så små saker), utan av själva tillvägagångssättet. När ett företag med sådana resurser och personal (över 60 % har högre yrkesutbildning) arbetar med magnetism, detta indikerar en seriös grund. Deras erfarenhet av att skapa kraftfulla och kontrollerbara elektromagneter för industrin bekräftar indirekt att principerna är desamma överallt - vare sig det är malmberikning eller känslig avmagnetisering av huvudet. Naturligtvis skulle jag inte beställa en industriell separator från dem till min verkstad, men att förstå hur proffsen jobbar hjälper till att rensa bort skräp på marknaden.

Övning av användning och personliga observationer

Jag tog en gång en som var relativt billig, men hyllad i ett tematiskt forumhuvudavmagnetiserare. Allt verkar vara anständigt: kropp, knapp, LED. Jag började med en enkel sak – med ett medelmåttigt kassettdäck. Proceduren är i allmänhet standard: slå på den långt från utrustningen, ta in den smidigt, flytta den runt huvudet flera gånger, ta bort den ännu smidigare och stäng av den först då. Jag gjorde allt enligt instruktionerna. Kollar med ett kontrollband - och visst har bruset blivit märkbart mindre, speciellt under paus. Jag var glad.

Men så bestämde jag mig för att kolla det på den gamla "Mayak"-rulle-till-rulle-kameran. Och sedan blev det konstigt. Efter bearbetning dök en subtil men obehaglig överton upp vid vissa frekvenser, ungefär som en svag visselpipa. Jag började komma på det. Det visade sig att med just denna enhet var formen på det genererade fältet inte helt sinusformad, med små övertoner. För enkla huvuden är detta inte kritiskt, men för mer komplexa och precisa huvuden, som i den där "Mayak", gav det redan en sådan bieffekt. Jag var tvungen att leta efter ett annat alternativ, och till slut bestämde jag mig för en enhet från ett tyskt märke som har tillverkats specifikt för studioutrustning i tjugo år. Skillnaden är som himmel och jord.

Därav slutsatsen som kan verka banal för många, men den är viktig: det finns inget universelltbandspelare avmagnetiserareför alla tillfällen. En modell är lämplig för en hemmakassettspelare, för en studioinspelare eller för att återställa gamla fonogram - en annan, mer exakt och tyvärr dyr. Ibland är det billigare och säkrare att ge enheten till en specialist som redan har ett beprövat verktyg änköpaden första nya produkten du stöter på och experimenterar.

Om underhåll och hållbarhet

Det glöms ofta bort att själva degaussern också kräver lite uppmärksamhet. Spetsen, särskilt om den är gjord av oskyddad metall, kan repa eller oxidera. Och varje defekt på arbetsytan är en potentiell risk för att fastna och skada själva huvudet, vilket är tiotals gånger dyrare. Jag har en sådan i min byrålåda, med en lite taggig spets - som en påminnelse. Nu använder jag den bara för grova jobb, som att avmagnetisera skruvmejslar.

Mer från praktiken: efter 3-4 års aktiv användning kan till och med en bra enhet "sakna" lite. med makt. Detta märks inte alltid direkt, men effektiviteten minskar. Detta är lätt att kontrollera - du behöver ha någon form av kontroll, lätt magnetiserat huvud eller ett referensband med en inspelning av tystnad. Du jämför brusspektrumet före och efter proceduren på en analysator (eller åtminstone hörbart genom bra monitorer), och allt blir klart. Om skillnaden inte längre är uppenbar kan det vara dags att tänka på en ny enhet eller serva den gamla.

Slutliga överväganden

Så, för att återgå till den ursprungliga begäran "köpa bandspelare huvud degausser?". Det viktigaste är att vara medveten om exakt vad det behövs till. Om du vill behålla ett par gamla däck som du ibland känner dig nostalgisk över kan du leta efter något mellanpris med bra recensioner från samma entusiaster. Det är tillrådligt att designen har en autodämpare - det kommer att spara nerver.

Om vi ​​pratar om kommersiell verksamhet – restaurering, digitalisering av arkivinspelningar, arbete med studioutrustning – finns det definitivt ingen anledning att spara pengar. Det är värt att titta mot specialiserade varumärken som har funnits i ljudbranschen under lång tid. Deras enheter är ordentligt testade och deras område är rent, utan överraskningar. Priset är naturligtvis brant, men det här är ett verktyg som betalar sig för kvaliteten på resultatet och frånvaron av skador på dyra komponenter.

Personligen, efter flera försök och misstag, kom jag till slutsatsen att jag har två enheter: den ena är en enkel "arbetshäst". för rutinkontroller är den andra mer komplex och korrekt, för kritiska fall. Och ja, den där dåliga erfarenheten av ?Mayak? lärde mig att alltid testa nya förstdegausserpå något som inte är det mest värdefulla. I allmänhet, som i alla företag som är relaterade till teknik, är det viktiga här inte så mycket själva enheterna, utan förståelsen för vad du gör och varför. Utan detta kan även den dyraste enheten skadas.